《人工智能时代的人权伦理风险与治理策略探讨》

摘要：人工智能技术的广泛应用在推动社会进步的同时，对人权保障构成了系统性挑战。现有研究多以单一权利或单一应用场景为切入点，风险识别与治理对策之间缺乏以人权为本位的系统贯通。本文综合法学、伦理学与公共治理的交叉视角，构建"风险识别—生成逻辑—治理策略"的分析框架，系统考察人工智能时代人权伦理风险的主要表现与生成机制。研究发现：隐私权、平等权、自主性、劳动权以及人身安全与人格尊严五个维度的人权伦理风险相互交织，其生成源于技术缺陷、法律滞后、伦理软约束与治理碎片化的多重叠加。据此提出五位一体的治理策略：完善分级分类的法律监管与权利救济机制，健全伦理原则制度化与全生命周期伦理审查，强化算法透明可解释与隐私增强的技术治理，构建多元主体协同的治理格局，深化人工智能治理的国际合作。

关键词：人工智能；人权；伦理风险；算法治理；人权保障

***

（正文内容已做数据脱敏处理，此处以 *** 占位）

参考文献

[1] 杨学科.人权遭遇人工智能:风险、机遇和治理[J].国家治理与公共安全评论,2020(2):118-132.

[2] 程新宇,杨佳.人工智能时代人权的伦理风险及其治理路径[J].湖北大学学报(哲学社会科学版),2024,51(3):159-166.

[3] 王彬,强蕴慧.生成式人工智能的人权风险及其法律治理[J].人权法学,2024,3(6):58-73.

[4] 贾开.人工智能与算法治理研究[J].中国行政管理,2019(1):17-22.

[5] 蔚海燕,朱苇琦.人工智能风险识别与治理路径构建[J].情报理论与实践,2026,49(1):30-40.

[6] 林洹民.风险与危险区分下的人工智能治理[J].比较法研究,2025(6):174-189.

[7] 叶雄彪.生成式人工智能背景下的个人信息保护:范式转换与规则完善[J].法学家,2025(4):61-73.

[8] 王庭琪.人工智能时代隐私权保护的困境与策略[J].长春市委党校学报,2021(4):37-40.

[9] 马露露.打破算法歧视:健全平等权的保障机制[J].区域治理,2023(20):89-92.

[10] 刘玫,陈慧君.算法公平与诉权保障——性别平等保护视角下智慧司法的规制路径[J].妇女研究论丛,2022(3):20-35.

[11] 吴椒军,郭婉儿.人工智能时代算法黑箱的法治化治理[J].科技与法律(中英文),2021(1):19-28.

[12] 张心宇.人工智能就业替代效应的法律规制[J].北京工业大学学报(社会科学版),2025,25(4):132-143.

[13] 明娟,魏晓婷,胡嘉琪.人工智能应用对劳动者权益的影响:作用机制与实证研究[J].南方人口,2024,39(5):40-54.

[14] 吴常青,李奕霖.反恐人工智能应用的人权风险、全球治理赤字及应对[J].情报杂志,2026,45(6):56-65.

[15] 尹玉涵,李剑.生成式人工智能的个人信息保护问题及其规制[J].海南大学学报(社会科学版),2025,43(5):130-140.

[16] 徐斌.人权保障视野下的算法规制——从《多伦多宣言》切入[J].人权,2019(4):124-138.

[17] 陈雄燊.人工智能伦理风险及其治理——基于算法审计制度的路径[J].自然辩证法研究,2023,39(10):138-141.

[18] 段伟文.构建稳健敏捷的人工智能伦理与治理框架[J].科普研究,2020,15(3):11-15.

[19] 李猛.人类命运共同体视角下人工智能风险全球治理的国际法规制路径探究[J].宁夏社会科学,2024(2):112-124.

[20] 张磊.论风险预防原则在人工智能全球治理中的适用[J].武大国际法评论,2026,10(2):65-82.